Identifique primero qué decisión recibió
Una solicitud de documentos adicionales, un expediente devuelto por estar incompleto y una carta de rechazo no significan lo mismo. IRCC indica que puede devolver una solicitud incompleta o pedir los documentos faltantes. Si se rechaza una solicitud, comunica los motivos en una carta.
Si ya está en Canadá y solicitó una prórroga, no suponga que el simple hecho de presentar la solicitud protege su estatus. La guía de IRCC sobre las solicitudes en papel precisa que una solicitud rechazada por estar incompleta se considera como si nunca se hubiera presentado. Si su estatus está próximo a vencer o ya venció, haga revisar rápidamente su situación y sus autorizaciones.
Reúna la carta, la fecha en que la recibió, las notas disponibles y una copia de la solicitud enviada. Si contempla impugnar la decisión, haga verificar también los plazos cuanto antes: obtener documentos adicionales puede tomar tiempo.
Lea la carta junto con las notas de decisión
Desde el 29 de julio de 2025, IRCC adjunta a la carta de rechazo las notas de decisión del agente o la agente para la mayoría de las solicitudes de residencia temporal, incluidos los permisos de estudios y sus prórrogas. Sin embargo, es posible que se elimine cierta información: las notas recibidas no necesariamente representan la totalidad del expediente.
Para cada inquietud, compare la formulación de la decisión con los documentos que efectivamente envió. Por ejemplo, una reserva sobre los recursos financieros invita a revisar los comprobantes financieros; no indica automáticamente qué pensó IRCC de los demás aspectos del proyecto.
| Motivo indicado | Documento efectivamente presentado | Pregunta por aclarar |
|---|---|---|
| Reproduzca la formulación de la carta o de las notas | Anote el documento y su contenido pertinente | ¿Qué es lo que la decisión aún no permite comprender? |
Esta tabla es una herramienta de lectura, no una fórmula para tener éxito. Si tiene preguntas sobre el rechazo, IRCC le invita a comunicarse con la oficina de visas que envió la carta.
Comprenda los posibles motivos sin convertirlos en una clasificación
IRCC menciona, entre otros, problemas relacionados con la carta de aceptación o los recursos financieros, un examen médico obligatorio que no se realizó, dudas sobre el propósito principal de los estudios o sobre si la persona saldrá de Canadá al final del período autorizado. Son ejemplos: aquí no se clasifican según su frecuencia.
En cuanto a los recursos financieros, el reglamento exige, con sujeción a ciertas excepciones, disponer de recursos suficientes para los estudios, la manutención y el transporte correspondientes, sin necesidad de trabajar en Canadá. Revise las reservas expresadas y pregúntese qué demostraban realmente los documentos presentados.
En cuanto al propósito de los estudios, busque la inquietud expresada en su expediente, en lugar de reproducir una carta explicativa estándar. Haga lo mismo si la decisión se refiere a la salida al final de la estadía: son dos cuestiones distintas, aunque puedan aparecer en una misma decisión.
Considerar la posibilidad de establecerse en Canadá en el futuro no hace automáticamente que una solicitud de estadía temporal sea incompatible con la ley. La ley reconoce la doble intención, siempre que, entre otras cosas, la persona salga de Canadá al final del período autorizado si no obtiene el derecho a permanecer allí.
¿Qué dicen los datos públicos?
En un documento destinado a un comité parlamentario el 23 de marzo de 2026, IRCC informa las siguientes tasas de rechazo:
| Período o fecha de referencia | Categoría | Tasa informada |
|---|---|---|
| 2024 | Nuevas solicitudes de permisos de estudios | 52 % |
| 2025 | Nuevas solicitudes de permisos de estudios | 59 % |
| Al 31 de enero de 2026 | Nuevos permisos de estudios | 62 % |
| Al 31 de enero de 2026 | Prórrogas | 10 % |
Las cifras de enero son una instantánea de principios de año, no un balance anual de 2026. Las nuevas solicitudes y las prórrogas son categorías distintas. Estos datos permiten situar el contexto, pero no permiten calcular las posibilidades de una persona ni determinar el motivo de su rechazo.
Solicite información si la necesita
Si la carta y las notas no son suficientes, puede considerar presentar a IRCC una solicitud para obtener sus propios datos personales en virtud de la Ley de Protección de la Información Personal. Esta solicitud es gratuita y el derecho de acceso también se extiende a las personas que se encuentran en el extranjero. Es posible que le pidan una prueba de identidad y que cierta información esté protegida o excluida.
La Ley de Acceso a la Información es un régimen distinto: IRCC indica que se cobran 5 $ CA y que se aplican condiciones de acceso propias de ese trámite. Si una persona solicita información sobre otra, deben respetarse las normas de consentimiento aplicables.
IRCC indica que el plazo inicial para responder a las solicitudes oficiales de acceso es de 30 días, con posibles prórrogas. Esto no garantiza que recibirá los documentos en 30 días. Solicitar información sirve para comprender mejor el expediente; no equivale, por sí solo, a solicitar que se modifique el rechazo.
¿Nueva solicitud o revisión judicial?
Estos trámites responden a objetivos distintos:
| Trámite | Objetivo | Aspecto que debe tenerse en cuenta |
|---|---|---|
| Solicitud de información | Comprender mejor los documentos que tiene IRCC | Por sí sola, no modifica el rechazo. |
| Nueva solicitud | Obtener una nueva decisión sobre un expediente presentado de nuevo | Hay que examinar los motivos anteriores; no se garantiza la aprobación. |
| Revisión judicial | Impugnar la decisión conforme al procedimiento previsto ante la Corte Federal | Es necesario solicitar autorización y se aplican plazos. |
IRCC indica que, por lo general, es posible presentar una nueva solicitud después de un rechazo, salvo que la carta indique lo contrario. Recomienda proporcionar información que no figuraba en la solicitud anterior. Antes de comenzar de nuevo, revise cada inquietud y los documentos pertinentes: un expediente simplemente más extenso no garantiza un resultado distinto.
La revisión judicial es un procedimiento distinto. La ley establece normalmente un plazo de 15 días si la medida se tomó en Canadá y de 60 días si se tomó fuera de Canadá, a partir de la fecha en que se notifica a la persona o esta toma conocimiento de la decisión. Es posible que se conceda una prórroga por motivos válidos, pero no es automática.
Si contempla impugnar la decisión, solicite cuanto antes a una persona cualificada que verifique la fecha pertinente y el procedimiento. No espere necesariamente la respuesta a una solicitud de información: ambos trámites tienen calendarios distintos.
En Quebec: ¿qué autoridad rechazó la solicitud?
Si su proyecto es en Quebec, distinga entre la decisión provincial sobre la selección temporal para estudios y la decisión federal sobre el permiso de estudios. Quebec indica que, bajo ciertas condiciones, se puede solicitar una revisión administrativa de su propia decisión. Este trámite provincial no es un recurso contra un rechazo federal de IRCC.
Conserve por separado las comunicaciones del ministerio de Quebec, de IRCC y de su institución educativa. Consulte también con esta última cuáles podrían ser las consecuencias para la fecha prevista de inicio de clases.
Hable con su institución educativa
Un rechazo también puede generar preguntas académicas y financieras. Pregunte a su institución educativa qué opciones y plazos se aplican a su situación: aplazamiento del inicio de clases, inscripción o posible reembolso. Las condiciones dependen de la institución; no debe darse por sentado ningún resultado.
A modo de ejemplo, la University of Ottawa publica indicaciones sobre cómo preparar una nueva solicitud y ciertos trámites financieros. En The University of British Columbia, el servicio International Student Advising del campus de Vancouver pide a las personas afectadas que envíen su carta de rechazo y los documentos presentados.
Estos ejemplos se refieren a servicios, no a programas específicos ni a garantías de obtener un permiso. En resumen: parta de la decisión recibida, aborde cada inquietud por separado y haga verificar rápidamente los plazos si contempla impugnarla.